Aborto en los EE. UU.: AOC pide la destitución de los jueces Kavanaugh y Gorsuch

ru contra apuro
Los jueces de la Corte Suprema de EE. UU. Mienten bajo juramento: AOC pide que Kavanaugh y Gorsuch sean acusados

Llamadas para acusar a dos jueces de la Corte Suprema por mentir en su audiencia sobre su posición en Roe v. Wade.

© Andrew Harnik/AFP

Después de que la Corte Suprema revocara el fallo histórico sobre el derecho al aborto, los políticos estadounidenses presentaron serias acusaciones contra dos jueces. Se dice que los abogados mintieron bajo juramento durante las audiencias. Los llamados a la destitución son cada vez más fuertes.

La anulación de la sentencia histórica en Roe v. Wade sobre el derecho al aborto por parte de la Corte Suprema sigue sacudiendo a los Estados Unidos. El propio Tribunal Supremo también se ve afectado. Según una encuesta reciente de Gallup, solo el 25 por ciento de los estadounidenses dijeron que confían o confían mucho en el tribunal oficial del país, el nivel más bajo en casi medio siglo. En cuanto a la instalación, ahora hay graves denuncias contra dos magistrados de la Corte Suprema. Se espera que los abogados conservadores Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh comenten sobre su postura en el caso Roe v. Wade mintió, y bajo juramento.

La controvertida congresista demócrata Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) de Nueva York exigió en la televisión NBC que, de confirmarse, el juicio de la pareja debería «considerarse muy seriamente». Habrá repercusiones de largo alcance “si permitimos que los candidatos a la Corte Suprema mientan bajo juramento para asegurar nombramientos vitalicios en el tribunal supremo de la nación y luego (…) dictar sentencias que socaven gravemente los derechos humanos de la mayoría de los estadounidenses”, Ocasio -continuó Cortés.

READ  Ayuda de un tribunal de EE. UU. - una nueva oportunidad para el hipopótamo Pablo Escobar - noticias en el extranjero

ru contra Wade: ¿Mintieron Kavanaugh y Gorsuch?

Kavanaugh y Gorsuch, ambos designados por el expresidente Donald Trump, se encuentran entre los cinco jueces conservadores, junto con Amy Connie Barrett, Clarence Thomas y Samuel Alito, que anularon por mayoría el fallo de Roe v. Wade el viernes pasado. Tanto la senadora republicana Susan Collins (Maine) como el senador demócrata Joe Manchin de West Virginia, quienes no están muy de acuerdo con las políticas de su partido, enfatizaron durante el fin de semana que la decisión de Roe v. Wade no se alineó con las declaraciones acordadas de Kavanaugh y Gorsuch en las audiencias. . «Yo confié en los jueces Gorsuch y los jueces Kavanaugh cuando testificaron bajo juramento que creían que Roe v. Wade sentó un precedente decisivo». Collins agregó que tanto en las audiencias como en las reuniones en persona, los dos abogados enfatizaron la «importancia de respaldar precedentes de larga data». Tanto Collins como Manchin dijeron que sintieron que los jueces fueron engañados.

Ocasio-Cortez calificó los comentarios de los dos senadores como «explosivos», clasificando de inmediato a su amigo partidista Manchin en el campo conservador por su postura a menudo sesgada. “La Corte Suprema se ha excedido significativamente en su autoridad”, enfureció la AOC en NBC, señalando que “esta es una crisis de legitimidad”. La senadora demócrata de Massachusetts, Elizabeth Warren, expresó anteriormente una opinión similar. Según las encuestas, alrededor del 80 por ciento de los estadounidenses se oponen a una prohibición total del aborto. Para el movimiento conservador pro-vida, Roe v. Por otro lado, Wade obtuvo una victoria después de décadas de lucha.

Hasta el momento, solo hay una acusación contra los jueces de la Corte Suprema

Ocasio-Cortez calificó la decisión de «profundamente desestabilizadora» y «una toma hostil de nuestras instituciones democráticas». “Creo que mentir bajo juramento es un delito penal, es algo que debe tomarse muy en serio, incluso por senadores como Joe Manchin y Susan Collins”, dijo la congresista de Nueva York.

Queda por ver si las acusaciones llegan a tal punto que se pueda presentar un caso formal para acusar a Kavanaugh y Gorsuch. Hasta ahora, solo ha habido un caso de juicio político contra un juez de la Corte Suprema, y ​​eso fue hace mucho tiempo. El 6 de marzo de 1804, un comité especial designado dos meses antes recomendó a la Cámara de Representantes que se procesara al juez adjunto de la Corte Suprema, Samuel Chase, aunque todos los cargos se relacionan con supuestas malas conductas en los tribunales inferiores. Chase finalmente fue absuelto de todos los cargos por el Senado el 1 de marzo de 1805. Una de las formas en que Chase se defendió fue que sus acciones eran consistentes con los precedentes. Así que casos como Roe v. apuro.

Fuentes: noticias de la nbc; CerroY el AxiosY el TwittearElizabeth WarrenY el GallupY el Institución Jurídica Nacional

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.