El príncipe Harry ha sido interrogado en la corte, el primer miembro de la realeza en 130 años. Foto: PA Wire/Jonathan Brady
la familia real
Al igual que su esposa, la duquesa Meghan, el príncipe Harry a menudo ha demandado a los tabloides británicos. El duque de Sussex está actualmente de regreso en Londres para testificar en la corte. Como primer monarca en los últimos 130 años, tenía que ser cuestionado.
Harry toma acción contra el editor de Mirror (MGN) en la corte. Está demandando a este último porque cree que el editor ha obtenido información sobre él de manera ilegal. Entre otras cosas, Harry afirma que su teléfono móvil ha sido intervenido. El abogado de Mirror, Andrew Green, arremetió contra el príncipe Harry en el segundo día del testimonio de Harry.
aplicación watson para tu smartphone
El abogado de Harry preguntó: «Si el tribunal determina que su teléfono no fue pirateado por un periodista de MGN, ¿se sentiría aliviado o decepcionado?». El príncipe luego indicó que lo encontraría injusto si el tribunal así lo decidiera. «Así que quieres hackear tu teléfono”, dijo Green después. Harry respondió que nadie quiere hackear su teléfono.
Esta no era la primera vez que Green señalaba inconsistencias en las declaraciones de Harry. El día anterior, metió a Harry en un gran problema con su técnica de interrogatorio.
La declaración que hizo en su ‘reserva’ ahora podría convertirse en un problema para el príncipe.
El príncipe Harry tiene que admitir errores
El martes, Harry citó un artículo de la revista People de 2003 para corroborar sus afirmaciones de que el teléfono había sido intervenido.
El artículo decía que Harry y su hermano, el príncipe William, estaban en desacuerdo sobre si conocer o no a Paul Burrell. El exmayordomo de su difunta madre, la princesa Diana, escribió libros sobre ella después de su muerte y todavía da entrevistas sobre la familia real.
Según el informe de People, William estaba a favor de la reunión para evitar que Burrell siguiera vendiendo historias sobre Diana a la prensa. Se dijo que Harry estaba en contra. En un mensaje de voz a William, llama a Burrell un «idiota hipócrita».
En la corte, Harry ahora ha confirmado el contenido del informe, según el cual no quiere reunirse con Burrell. También es cierto que insultó así a Borrell. «Usé esas palabras y ciertamente dejé mensajes de voz en el teléfono celular de mi hermano», dijo Harry en el estrado de los testigos. Para Harry, entonces, está claro que los periodistas de «Personas» solo podrían obtener esta información al tener acceso a sus comunicaciones privadas.
El libro de Harry ha generado un gran revuelo desde su lanzamiento en enero.Foto: AP/Robert F Bukaty
Pero Green ahora ha señalado un gran contraste con Harry. En su libro Spure, el duque de Sussex describe en detalle cómo recibió la noticia del libro de Burrell. En él escribe sobre el ex mayordomo: «Él ganó dinero con su desaparición. Estaba enojado. Quería ir a casa y confrontarlo. Llamé a Baba y le dije que me iba a subir a un avión».
No hay nada en el libro de Harry sobre reservas acerca de conocer a Burrell. El abogado Green también señaló esto, diciendo: “independienteEl escribe. «Tu punto es que no querías tener una reunión en ese momento, o querías tener una reunión, ¿y eso es realmente correcto?» preguntó Verde. Entonces Harry tuvo que admitir:
«Realmente no recuerdo si quería conocernos o no».
Entonces, el testimonio de Harry en la corte contrasta fuertemente con la forma en que describió la situación en Spear.
Más inconsistencias en las declaraciones de Harry
El duque de Sussex también tuvo que ceder en qué punto le interesaba a Harry ese día. Cuando se trataba de llamar a Burrell «idiota hipócrita», Green preguntó: «¿Tu actitud es que recuerdas haber dejado un mensaje en el teléfono celular de William diciendo eso?»
«Le dejé cartas a mi hermano y ese es el término que usé para Burrell», confirmó Harry. pero: en voz altaindependienteHarry luego admitió que no recordaba haber usado esas palabras exactas.
El público ahora tenía la imagen de un príncipe que, cada vez más en su testimonio ante la corte, se vio envuelto en violentas contradicciones. También puede poner en duda algunas de las declaraciones de Harry del pasado.
«Comunicador ávido. Aficionado a la televisión. Geek de la cerveza. Practicante del tocino. Experto en Internet».
