Gmund, Eggenburg – Para información: cráneos de cocodrilo en tomografía computarizada

Se alimenta principalmente de peces y vivió hace unos 20 millones de años. El Waldvitter también era real: el cocodrilo de Eggenburg, llamado científicamente «Gavialosuchus eggenburgensis», vivía en los estuarios del mar de Eggenburg.

Recientemente estuvo en el Diagnostic MRI/CT Center en Gmund con Thomas Kappelmann como CT primario. No como un cocodrilo vivo, no te preocupes. El fósil de cráneo de cocodrilo fue examinado en colaboración con Fritz Steinger, el antiguo presidente de la Sociedad Krawitz en Eggenburg y co-diseñador del Museo Krawitz allí.

Por cierto, la edad correspondiente se reconoce científicamente como «Eggenburgian». “Usando la tomografía computarizada, se puede obtener conocimiento sobre un fósil sin que se publique”, explican Capellmann y Grins: “Así que hemos puesto el dispositivo al servicio de la ciencia”. El género de caimanes ya se ha extinguido, los fósiles fueron encontrados en Find en el siglo XIX por Johann Krahuletz en la región de Eggenburg y ahora se exhiben en el museo.

El resultado debería permitir una clasificación más precisa.

«Los datos de la imagen que creamos se enviarán al Instituto de Paleontología de Londres, donde un especialista medirá el cráneo para poder clasificar al animal con mayor precisión», dice Kappelman. El fósil fue hecho a medida por un investigador de Londres y reconstruido mediante tomografía volumétrica. Esto crea imágenes en 3D como una representación visual de los datos obtenidos por tomografía.

Se creó una visualización en 3D del cráter, sin necesidad de verlo.

imagen:
Especial


En sus exámenes diarios, Thomas Kappelman se ocupa más de las operaciones de imágenes en los órganos, el sistema musculoesquelético o, en la mayoría de las personas, el cráneo y los dientes. Trabajar en el fósil fue una novedad para él. «Fue un experimento para ver si alguna vez funcionaría. Nuestro temor inicial era que el cráneo del cocodrilo ya podría estar fosilizado. Fue todo lo contrario, funcionó muy bien».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *