El gobierno español proyecta una «ley de memoria democrática» para las víctimas de la dictadura de Franco; Hay problemas de penalización y compensación. Entrevista a Joseph Cronius

El abogado e historiador Joseph Grooney fue presidente de la Sociedad Catalana de Estudios Jurídicos y ex presidente de la Comisión de Dignidad.

El gobierno español quiere restaurar la memoria de las víctimas de la dictadura franquista con una nueva ley. ¿Cómo valora el proyecto de «Ley de Memoria Democrática» que ha aprobado el Gabinete?

Joseph Crooney: Se basa en el anterior del gobierno socialista de Zapatero. Agrega funciones, pero básicamente las funciones no se ven afectadas. Entonces, si bien las Naciones Unidas se basan oficialmente en la verdad, la justicia y el derecho a la restauración, esto no es realmente un problema. Uno es el código en sí.

En Alemania no puedes entenderlo. No se cambiará nada en base a la penalización, no habrá compensación y los bienes robados no serán devueltos todavía. Hasta ahora, solo los partidos políticos y los sindicatos han sido compensados ​​por el robo de su propiedad.

Ya en la anterior ley del gobierno de Zapatero se determinó algo terrible para mis mandatos. Los familiares de los fallecidos entre el 1 de enero de 1968 y el 6 de octubre de 1977 podrían ser indemnizados hasta 135.000 euros defendiendo la democracia. Sin embargo, entre 1936 y 1968 el golpe mató un máximo de 9.000 euros.

No quiero decir ahora que una u otra cantidad sea justa, pero ¿de qué sirve esta distinción entre víctimas? Esto es visto como discriminación o ridículo por la mayoría de las víctimas. En la mayoría de los casos, solo el marido o la mujer tienen derecho a indemnización. La mayoría de ellos murieron hace mucho tiempo. Entonces se crearon condiciones que prácticamente nadie podía cumplir.

«Constantemente se juega con conceptos erróneos»

¿Qué significa que el proyecto de ley califica de “ilegales” a los tribunales de la dictadura franquista que dictaminaron sentencias injustas?

Joseph Crooney: Todavía se están desarrollando conceptos erróneos. Los tribunales no son ilegales, son ilegales. Pero se niegan a llamarlo Madrid. De modo que los juicios injustos no fueron revocados. Las víctimas solo deben obtener documentación gubernamental con autorización personal.

Realmente no significa nada. Por otro lado, se ha dejado claro que las víctimas no pueden reclamar el derecho a una indemnización del Estado.

Los familiares de las víctimas generalmente no quieren ninguna compensación económica, pero vale la pena señalar que esto está escrito en una ley. Tomando el ejemplo de la viuda Carm Ballaster del asesinado primer ministro catalán Louis Company, se sabe que se retiró de Alemania en los últimos años de su vida hasta 1972. Porque fue la Gestapo quien lo entregó a España. Pero no consiguió nada de España. Marca una clara diferencia.

En 2017 se aprobó una ley en el Parlamento de Cataluña que afirma que estos tribunales y la represión contra ellos habían sido construidos por conspiradores contra la República desde 1936.

Estos tribunales se crearon ilegalmente porque solo el gobierno catalán en Cataluña tenía el poder para hacerlo. Por lo tanto, todos los juicios y tribulaciones son ilegales. En Madrid, la gente sigue intentando eludir esta responsabilidad.

Avances con limitaciones en el tema de fosas comunes

¿Ha habido una mejora significativa en la ley desde 2007 en comparación con la Ley Zapatero?

Joseph Crooney: Atención, esto es solo un borrador hasta ahora. Logrado es un asunto diferente. Vimos cómo se diluyó aún más el borrador de Zapatero. Hasta ahora ha habido una mejora real. Los procesos previstos en la Ley anterior se mencionan ahora, pero no se especifican. En cuanto a la cuestión de las fosas comunes, solo se avanza con las restricciones. Ahora se define como el deber del estado abrir la puerta y pagar por ello.

Hace tiempo que se apoderan de varias comunidades autónomas como Cataluña, el País Vasco o Valencia. ¿Reembolsa sus gastos anteriores? ¿Será tarea respectiva del gobierno regional? Entonces, ¿pueden las regiones gobernantes del Partido Popular (PP) de derecha como Madrid seguir negándose a cavar fosas comunes? Esto aún no está claro y dará lugar a conflictos.

Fundación Franco

Como informan los medios, ¿se prohibirá la Fundación Franco, que glorifica la dictadura, y otras?

Joseph Crooney: De hecho, solo se habla de la disolución de las fundaciones, cuya finalidad es glorificar a Franco, la conspiración o la dictadura. No debería suceder automáticamente, sino de acuerdo con un procedimiento. Entonces resulta que un juez no encuentra gloria en sus acciones.

Se ha sugerido la creación de un fiscal especial para los delitos de franquismo. ¿Eso significa el fin del castigo?

Joseph Crooney: La fiscalía no está habilitada para nada. Este es el código, que no inicia procesos penales. Incluso hay torturas de la época franquista que no deberían ser perseguidas.

Aún más extraño es el hecho de que el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, todavía esté vivo hoy. De los ocho casos de tortura española en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, fue un juez de primera instancia que no conoció el caso.

Tampoco sé por qué un fiscal debería restringir la apertura de fosas comunes si no se identifica a los culpables. La Ley de amnistía no debe modificarse. El derecho internacional ha dejado claro desde hace mucho tiempo que los crímenes de lesa humanidad nunca pueden perdonarse si nunca expiran.

Naciones Unidas España ha ratificado convenios adecuados como el Tratado Social. Esto sucedió mucho antes de que se perdonaran los crímenes. España quiere conocer las razones por las que no se han implementado los acuerdos internacionales.

No todas las instituciones abrazan los principios democráticos

Bajo la Ley Zapatero de 2007, después de la dilución, las víctimas en ambos campos estaban equilibradas, es decir, los putshistas con los defensores republicanos. Fueron la base de esta ley en Madrid Los socialistas eliminaron los nombres de las callesSu propósito es eliminar los nombres de los Frankistas y Budschistas de la escena de la ciudad. Donde se borran sus nombres, son Renombrado a la decisión del Poder Judicial. ¿Se eliminarán esas leyes con la nueva ley?

Joseph Crooney: Aquí no se tienen en cuenta los fundamentos de que la política y el derecho deben ayudar a garantizar que procesos como el pasado no se puedan repetir. Pero no todas las empresas del estado adoptan principios democráticos. Para mí es incomprensible que una ley que ya prevé explícitamente la eliminación de los símbolos del frankismo pueda ahora ser interpretada de esta manera por el poder judicial.

Esto muestra que algunas cosas no funcionan aquí. Sobre todo porque todavía no se han eliminado muchos iconos frankistas. Los fallos del poder judicial también han contribuido a evitarlo. Esto nos lleva a las preguntas más básicas, hasta que no haya cambios, se pueden aprobar muchas leyes.

El otoño pasado, 80 años después de que el presidente del Gobierno catalán Louis Kampenis fuera torturado y asesinado a tiros por los budistas, el primer revés en su memoria se produjo en Barcelona. ¿Es aún más difícil recordar a las víctimas de los franquistas en Cataluña?

Joseph Crooney: sí. Eso también debería sorprenderte en Alemania. Hasta 1996, no fue hace mucho tiempo que nadie tenía ni siquiera una idea de las sentencias defensivas de los tribunales. Ni siquiera pude ver el veredicto contra el presidente. Esto fue posible sólo en 1996 después de muchas objeciones. Con tanta gente que fue llevada a los tribunales, fue aún más difícil.

Las familias nunca lo volvieron a ver. Esa es una situación absurda. En el caso de la Compañía, la negación se explicó con el argumento de que las «personalidades» pueden verse afectadas. De modo que los involucrados en los hechos que llevaron a su asesinato fueron protegidos. Se desatendieron los derechos de las víctimas y familiares.

Por disturbios

¿Por qué es tan difícil tropezar con una alcaldesa progresista Ada Cola en Barcelona? Se necesitaron más de cinco años para realizar la primera reubicación.

Joseph Crooney: No puedo explicar esto. Me sorprendió ver que la discusión provenía del ayuntamiento. El tropiezo de la empresa fue reconocido como una «excepción». No hay nada que aprobar si queremos recordar a las víctimas del fascismo. Es el resultado de familiares o esfuerzos privados que lo deseen. Idealmente, este es un proceso formal en el que no se aprecia el contenido.

Es un enfoque ridículo y extraño de la gestión, que también habla del negocio de un artista. Tienen miedo de que les arrojen muchas piedras porque hubo tantas víctimas. Cuando estuve en Berlín hace muchos años, vi por primera vez estos obstáculos. Se explican por sí mismos, nadie necesita explicarme que una o más de las víctimas de los nazis vivían aquí. Le aclara a uno la dimensión de la opresión.

«Nunca hubo una ruptura real con el régimen de Franco»

¿Cómo explica todos estos procesos?

Joseph Crooney: Nunca ha habido una ruptura real con el régimen de Franco. Por ejemplo, en 2008 se celebró una rueda de prensa frente al centro de detención de la policía de Barcelona en Via Laitana, donde los detenidos fueron secuestrados y torturados.

A día de hoy exigimos que este edificio se convierta en un centro para conmemorar a las víctimas de la opresión. Incluso el gremio de policías nacionales que lucha contra él se considera abiertamente heredero de quienes operaron allí bajo la dictadura. Es difícil imaginar que un sindicato de policías en Alemania se comporte así.
(Racha de ralph)