Olympia en Tokio: Permitida la opinión de los pequeños atletas | Deportes DW

Lo que anunció el COI en el período previo a los Juegos Olímpicos de Tokio es una reforma, no una reforma, en lo que respecta a los atletas maduros. «Dicen que han cambiado las reglas, pero en realidad no lo han hecho», dijo Rob Koehler, presidente de la Alianza Internacional de Atletas Mundiales, criticando la orientación del COI para Tokio.

Por supuesto, el COI lo ve de manera muy diferente. Las Pautas para principiantes proporcionarán «mayor claridad y orientación sobre las muchas oportunidades disponibles para ellos para expresar sus opiniones, incluso en el campo antes del inicio de la competencia». El Comité Olímpico Internacional anunció.

Los atletas pueden expresarse políticamente en los Juegos de Tokio en las áreas de entrevistas de los lugares de competencia, en conferencias de prensa, entrevistas, reuniones de equipo o redes sociales. Las declaraciones y gestos políticos solo se permiten en el sitio de la competencia si «no están dirigidos directa o indirectamente contra personas, países, organizaciones y / o su dignidad» y «no son ofensivos», por ejemplo, cuando se preparan a otros atletas o equipos para la competencia.

Los equipos de fútbol se arrodillan para protestar contra el racismo, como fue el caso recientemente antes de algunos partidos del Campeonato Europeo de Fútbol, ​​que también será posible en los Juegos Olímpicos de Tokio.

Algunas áreas siguen siendo tabú

Las declaraciones políticas están prohibidas durante la entrega de medallas, en las ceremonias de apertura y clausura de los Juegos y en la Villa Olímpica. Acciones como las del campeón olímpico de 200 metros en México de 1968, Tommy Smith, y el ganador de bronce, John Carlos, siguen estando prohibidas. Los dos corredores negros levantaron los puños en la ceremonia de premiación para mostrar su apoyo al movimiento «Black Power» en ese momento. Como resultado, tuvieron que abandonar los partidos.

Incluso si un atleta se envolvía en una bandera del arco iris mientras las naciones marchaban a través de la ceremonia de apertura en Tokio para protestar contra el sexismo, probablemente enfrentaría sanciones del Comité Olímpico Internacional o al menos una acción disciplinaria.

gran mayoría?

«Proteger» las competiciones, las ceremonias y la Villa Olímpica también era «el deseo de la gran mayoría de los atletas en nuestra encuesta global», dijo Kirsty Coventry, presidenta de la Comisión de Atletas del COI. Como nadadora, la mujer de 37 años ganó dos oros, cuatro platas y un bronce en los Juegos Olímpicos de Atenas en 2004 y en Beijing en 2008 y ahora es Ministra de Deportes en su natal Zimbabue. Según el Comité Olímpico Internacional, más de 3.500 atletas de 185 países participaron en la encuesta realizada por la Comisión de Atletas.

La base de la mordaza política en los Juegos Olímpicos es la controvertida Regla 50.2 de la Carta Olímpica. «No se permite ningún tipo de propaganda o manifestaciones políticas, religiosas o raciales en ninguna sede, sede o distrito olímpico», dice. Los representantes independientes de los atletas han pedido durante mucho tiempo que esta regla se derogue por completo. El Comité Olímpico Internacional rechazó esto.

‘Black Lives Matter’ no cae por debajo de los niveles ‘recomendados’

Maximilian Klein expresó su decepción en «Atlantic Deutschland». La organización representa a más de 1,000 atletas en equipos en Alemania. «La llamada relajación de Base 50 está muy por debajo de nuestras expectativas», dijo Klein a DW. «Siguen ignorando el problema fundamental de una restricción general de la libertad de expresión. En lugar de resolver adecuadamente este problema fundamental, el COI determina el lugar y el momento de la expresión».

La Comisión de Atletas del COI incluso hizo una especificación de contenido con respecto a los valores que los atletas de Tokio deben respetar. Recomendó términos que podrían imprimirse en la indumentaria olímpica: paz, respeto, solidaridad, inclusión e igualdad. «El tema de la vida de los negros importa», dice Klein, por ejemplo, no sería un mensaje bienvenido en el COI: «Este déficit de atletas revela que el COI da más importancia a la ‘neutralidad política’ que a los derechos humanos de los atletas. . «

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *