Los agentes de servicios de conducción Uber y Lyft están amenazados por nuevas dudas sobre el estado de los conductores en su estado natal de California. El viernes, un juez declaró inválido el referéndum, lo que parece poner fin a la larga disputa sobre la contratación en dichas plataformas. Esto fue informado por Bloomberg.

Violar la constitución del estado

Los votantes de California derogaron un estatuto en noviembre que daría la condición de empleado a los conductores del servicio de entrega de alimentos o chófer. La «Proposición 22» correspondiente recibió el 60 por ciento de los votos en ese momento. Después del referéndum, los conductores todavía pueden clasificarse como empresarios independientes.

Sin embargo, el juez del condado de Alameda, Frank Roche, encontró que la Proposición 22 violaba la constitución estatal, Bloomberg escribe. Dijo que para limitar el poder de decisión de los parlamentarios locales o las oportunidades de los empleados para negociar mejores condiciones juntos, era necesaria una enmienda constitucional.

Uber quiere apelar

Uber anunció de inmediato que se reanudaría. La decisión ignora la voluntad de los votantes de California, criticó un portavoz de la compañía por Bloomberg Financial Services. También indicó que el reglamento actual se mantendrá en vigencia inicialmente.

Uber y Lyft anunciaron el año pasado que cesarían o al menos limitarían sus operaciones en el estado si los conductores fueran considerados empleados permanentes. Uber anunció algunos beneficios adicionales de salud y seguros para los conductores después del resultado del referéndum que se celebró junto con las elecciones presidenciales de EE. UU.

California criticó el hecho de que a los conductores se les negaran importantes beneficios sociales al clasificarlos como contratistas independientes y los declaró empleados bajo la ley.

(tiw)