Once semanas después de las elecciones parlamentarias, la formación del gobierno vuelve al punto de partida: la retirada del centrista Peter Omtsigt de las conversaciones. Describe los planes financieros de Wilders como cuestionables.
No está claro cómo se formará el gobierno.
¿Debería Geert Wilders, el «antiislam» más famoso de Europa, enterrar su sueño de convertirse en primer ministro? Casi tres meses después de las elecciones parlamentarias holandesas, un actor importante se retiró de las negociaciones de coalición. Peter Omtsigt, fundador del partido Nuevo Contrato Social, dijo el martes por la tarde que no continuaría las conversaciones. Por lo tanto, está claro que por el momento no se formará una amplia coalición de derechas en los Países Bajos.
Umtzigt señaló como razón las diferencias entre él y otros partidos sobre la política fiscal. Varios ministerios informaron a los cuatro partidos, que negocian para formar gobierno desde diciembre pasado, de la tensa situación presupuestaria. Umtsigt concluyó que las promesas electorales hechas por Wilders en particular a sus votantes, incluidos grandes recortes de impuestos y una reducción de la edad de jubilación, eran insostenibles.
Wilders está enojado y decepcionado.
Wilders reaccionó con decepción. “Los Países Bajos quieren este gobierno y ahora Peter Omtzgut está cediendo, mientras todavía estamos hablando. «Es una completa sorpresa que Peter Omtsigt haya decidido abandonar la mesa», escribió el líder del Partido por la Libertad (PVV).
En las elecciones del 22 de noviembre, Wilders y su partido ganaron 37 de los 150 escaños parlamentarios, logrando el resultado más fuerte de su historia. Pero el ex democristiano Umtsigt también obtuvo 20 escaños en el Consejo de Seguridad Nacional. Los líderes de ambos partidos pueden considerarse ganadores de la votación. Por otro lado, el conservador Partido Popular para la Libertad y la Democracia, liberal y conservador, dirigido por el Primer Ministro saliente, Mark Rutte, fue castigado, y la coalición de izquierda entre los socialdemócratas y los Verdes, encabezada por Frans Timmermans, no logró convencer a los votantes.
Por eso tenía sentido que Wilders y Umzigt se sentaran y exploraran una alianza potencial que pareciera reflejar la voluntad amplia de los votantes. También estaba en la mesa Dilan Jesselgoz, líder del VVD, que sólo quería tolerar un gobierno así sin involucrar a sus ministros, así como al líder campesino Van der Plas. Los cuatro partidos estuvieron más o menos de acuerdo, especialmente en el tema de la inmigración. Quieren restringir significativamente la inmigración a los Países Bajos.
Desde el comienzo de las conversaciones, Umtsigt planteó preocupaciones constitucionales sobre la colaboración con Wilders. Al economista le preocuparon, entre otras cosas, los planes de Wilders de prohibir las mezquitas, el Corán y las escuelas islámicas en los Países Bajos, lo que violaría claramente la Constitución. Exigió una aclaración a Wilders, incluso cuando el líder del Partido de la Libertad prometió, después de ganar las elecciones, «posponer estas ideas». En lo que respecta a la inmigración, el acuerdo finalmente fue menor de lo que parecía inicialmente: Wilders quería reducir la inmigración a cero, mientras que Yeseljos y van der Plas insistieron en soluciones divergentes en lo que respecta a la migración laboral.
¿Participa el partido de Rutte?
Al final, fueron las finanzas las que provocaron el fracaso de las conversaciones. Ronald Plasterk, el ex ministro del Interior socialdemócrata designado por Wilders para sondear a los socios de la coalición, deberá presentar una actualización al parlamento la próxima semana sobre el estado de las negociaciones de la coalición. El microbiólogo, sorprendido, dijo el martes que aún no entendía lo que quería Umtzigt. El trabajo de Plastark sigue siendo proporcionar «asesoramiento» a las partes sobre cómo proceder con las conversaciones.
Mientras tanto, Umtsigt dijo que todavía estaba dispuesto a tolerar un gobierno minoritario liderado por Wilders. En teoría, el VVD también podría participar en esto si Yesilgöz cambia de opinión. Sin el partido de Rutte, la alianza entre el Partido de la Libertad de Wilders y el Partido de los Agricultores sólo obtendría 44 escaños, menos de una cuarta parte de los escaños parlamentarios. También es posible formar una formación completamente diferente, por ejemplo una gran coalición con la participación de los socialdemócratas y el Partido Verde.
Sin embargo, según las encuestas, tal alianza sería la opción menos deseada por los holandeses. Finalmente, todavía existe la posibilidad de nuevas elecciones. Sin embargo, esto es lo que más temen los oponentes de Wilders: según las encuestas, el populista de derecha ocupa actualmente 50 de los 150 escaños.
«Evangelista zombi. Pensador. Creador ávido. Fanático de Internet galardonado. Fanático de la web incurable».