Un rapero fue condenado a dos años y medio de prisión. El caso es un precedente de la seriedad con la que el gobierno español actúa contra los artistas.
Comentario
Detenido por textos antimonárquicos: Rapero Pablo Hazel en febrero de 2021 en Leda, Cataluña.
Foto: Ramon Gabriel (EPA)
Los manifestantes que atacaron el edificio editorial del periódico El Peristico en Barcelona el jueves por la noche muestran una amarga comprensión de la libertad. Dirigen su agresión contra los medios indeseables mientras protestan por la libertad de expresión. Estallaron disturbios masivos en varias ciudades de España durante tres noches consecutivas. Se incendiaron contenedores de basura, los agentes de policía resultaron heridos y los manifestantes fueron atacados con garrotes y balas de goma, y un hombre de 19 años perdió un ojo.
La revuelta fue provocada por el arresto del rapero Pablo Hassel, quien se negó a cumplir su sentencia de prisión y ahora cumple una sentencia de dos años y medio de prisión como mártir en una escena antifascista. Los jueces demostraron que su canción de rap y sus tweets glorificaban el terrorismo al insultar a empresas como el Rey de España. La situación jurídica básica dentro y fuera de España es muy controvertida.
«La ley de la boca», dice el Norte
En 2015, el entonces conservador gobernante Mariano Rajoy endureció la ley penal para «glorificar el terrorismo» y promulgó una ley que requería blanquear para proteger la seguridad de los ciudadanos. El Norte lo ha rebautizado durante mucho tiempo como el Borde de la Ley. En el período intermedio de estos dos textos legales, los tribunales han sido diseñados vagamente para tener un amplio campo de interpretación, con sentencias dictadas contra periodistas, fotógrafos y particulares en los últimos años. Algo relativamente inofensivo: una multa de 800 euros por una foto de un coche patrulla aparcado en un aparcamiento para minusválidos.
Aunque las leyes se hicieron más estrictas hace seis años, las organizaciones de derechos humanos advirtieron contra la restricción de los derechos fundamentales federales. The New York Times recordó los «días oscuros de la era de Franco». Los fiscales españoles también advirtieron que la ley de bozal era principalmente un signo de una débil autoconfianza democrática.
«Las protestas contra la detención del rapero demuestran que la libertad artística no es poca cosa para los jóvenes españoles».
El cambio de poder se produjo en 2018. Nada más asumir el cargo, el socialista Punta Pedro Sánchez declaró que derogar o al menos violar la ley era su prioridad. Después de todo, esto no se aplica a la película progresiva en la que intenta perder España. No pasó nada. Mientras tanto, Sánchez está gobernando con los populistas de izquierda de Unidas Podemos, cuyo portavoz Pablo Esenik incluso expresó esta semana su «pleno apoyo» en Twitter a los «jóvenes fascistas opositores a la justicia y la libertad de expresión en las calles».
Este fracaso significa que ahora los alborotadores violentos pueden pagar al gobierno frente a ellos. Las manifestaciones contra la detención del rapero, a menudo pacíficas, muestran que para los jóvenes españoles la libertad artística no es poca cosa. Miles de personas que salieron a las calles en la velada demuestran que el gobierno las ha ignorado durante años: la libertad de expresión también significa tolerar a quienes con gusto ponen a prueba los límites de esta libertad.
«Gurú profesional del café. Jugador típico. Defensor del alcohol. Fanático del tocino. Organizador».
