Ciencias El estudio: Crear hábitats tiene más sentido que usar peces

Según un estudio, la introducción de peces pequeños es mucho menos beneficiosa para la población en ciertos lagos que las medidas de resaturación específicas. “La introducción de peces, las llamadas poblaciones de peces, solo tiene sentido en casos muy específicos”, dijo Robert Arlinghaus del Instituto Leibniz de Berlín para la Ecología de Agua Dulce y Pesca Interior (IGB) y la Universidad Humboldt de Berlín. Es el líder del estudio presentado en la revista Science.

El equipo de Arlinghaus estudió 20 charcos de roca en Baja Sajonia durante seis años. En algunos se crearon zonas de aguas poco profundas, en otros se colocaron peces y en otros se introdujo madera muerta. El más exitoso fue el establecimiento de zonas de aguas poco profundas, como dirían ahora. Estos hábitats ecológicamente significativos generalmente están ausentes en los estanques de cantera. El agua en las áreas se calienta muy rápidamente en la primavera, y los peces pequeños pueden prosperar allí y están mejor protegidos de los depredadores.

«En realidad, es bastante obvio: crear hábitats naturales es mucho más efectivo que jugar con especies individuales», dijo Arlinghaus. «El principio también se aplica a otros lagos y ríos. Siempre que pueda mejorar los hábitats críticos, las comunidades biológicas deberían responder mejor que si usara alternativas que solo benefician a las especies individuales».

proyecto de estanque de cantera

dpa