El renombrado físico Harald Lesch habla sobre el cambio climático en una conferencia online en JLU Giessen. Las dudas sobre la “ciencia cristalina” deben “dejarse en el frío”.

Giessen – El tema del cambio climático puede resultar repugnante para algunas personas. Quizás por eso “no hacemos lo que deberíamos hacer”, afirma el profesor Harald Lesch. En su conferencia online en JLU Gießen, el astrofísico de renombre nacional se centró explícitamente en la ética y la política, así como en las ciencias naturales.

«¡Todavía podemos hacer algo!» Éste fue el mensaje que el profesor Harald Lesch pudo anunciar el viernes por la tarde a más de 500 espectadores que asistieron a su diálogo entre las ciencias naturales y las humanidades sobre el cambio climático y sus consecuencias.

El popular presentador de televisión nativo de Giessen, así como invitado habitual en programas de entrevistas de la radiodifusión pública, debido a la huelga ferroviaria sólo regresó digitalmente a su antiguo lugar de estudios, la Universidad Justus Liebig. La demanda de la transmisión en vivo fue alta, pero la capacidad de participación en línea se limitó a 500 personas.

Harald Lesch da una conferencia en JLU Giessen: No hay buenas noticias

En su discurso de una hora, el hombre de 63 años, galardonado con la Cruz Federal al Mérito, expuso con estadísticas las peligrosas consecuencias del cambio climático provocado por el hombre, que continúa creciendo exponencialmente. 2023 marcó muchos récords negativos.

La temperatura del aire aumentó significativamente, la tendencia al calentamiento del Ártico mucho más rápido que todas las demás regiones continuó sin piedad y tampoco hubo buenas noticias desde el hemisferio sur de la Tierra. «2023 fue uno de los peores años en términos de pérdida de hielo en la Antártida», afirmó Lesch, y añadió: «Si hay menos hielo, hay menos blanco y se refleja menos luz solar».

Los valores medidos no mienten: los escépticos de la ciencia deberían quedarse al margen

Además, el hielo de retención de los glaciares continentales también se ve afectado, deslizándose, elevando el nivel del mar y generando tormentas. “Incluso con la protección del clima en el futuro, algunos glaciares ya no se podrán salvar de forma irreversible. «El objetivo de 1,5 grados se perdió hace mucho tiempo», afirmó el científico. Pero Lesh sufrió la mayor conmoción: en julio, la temperatura del agua se midió en 36,1 (!) Celsius frente a la costa de Florida. Si el agua está más caliente, se evapora más y este ciclo provoca fluctuaciones climáticas extremas.

Además, la humanidad consume tanto carbono en un año como la naturaleza produce en un millón de años. »No se pueden discutir los valores medidos. Las personas que cuestionan la ciencia clara deberían quedar al margen. «Tenemos que aunar la buena voluntad y la energía de todos para cambiar las cosas», subrayó Lesh.

Harald Lesch pide un cambio de conciencia

Concretamente, esto significa que el concepto de libertad debe ser temporal en la sociedad. » Los fenómenos meteorológicos nunca dependen de la ubicación. “A partir de ahora, las generaciones siguientes se verán privadas de su libertad para sobrevivir”, señaló el filósofo. Desde un punto de vista económico, es esencial eliminar los combustibles fósiles lo más rápido posible para lograr una sociedad industrial sostenible. “Los principales países industrializados deben salir de allí. No importa lo que hagan los demás. «También se necesitan mercados financieros», dijo Lesch, miembro del Consejo Climático de Baviera, y señaló que «la mayor parte del mundo simplemente está esperando que los países más ricos del mundo puedan aprobar estas recetas».

Para lograr este escenario, la participación ciudadana debe ser un tema de importancia política, por ejemplo en la generación de electricidad. Además, los costos del dióxido de carbono deberían retroceder. Por último, Lesch acusó a su sindicato de ser un instrumento de influencia: “Los científicos y las universidades no deberían temer las acusaciones de activismo político, pero deberían hacer mucho para que la gente pueda sacar conclusiones lógicas sobre cómo abordar estas cuestiones. acusaciones”.