aEl jueves por la noche, Charles Michel habló por primera vez. En la televisión belga, el presidente de la Unión Europea dijo que le gustaría dar un paso atrás del escenario del Palacio Presidencial turco en Ankara, donde la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, descendió a un sofá el martes, mientras el propio Michel estaba sentado. en un magnífico sillón ocupado junto al presidente Recep Tayyip Erdogan. Michelle admitió que la foto resultante fue «catastrófica».
Al mismo tiempo, el belga insistió en que él no era el responsable de esta imagen y del caso, al que pronto llamó «Sofagate», y que estaba actuando con toda la razón. Si hubiera protestado por el trato de von der Leyen, las relaciones de la UE con Turquía habrían sufrido un daño mucho peor que la inconsistencia del protocolo actual. La visita de los líderes de la Unión Europea a Ankara estuvo dedicada a temas importantes como la lucha contra el terrorismo y la cooperación en la política migratoria. «Sofagate oscureció por completo este propósito crucial de nuestra visita».
El actual presidente del Consejo ya no puede frenar la campaña de firmas iniciada por el diputado italiano Massimiliano Smiriglio por los socialdemócratas y parlamentarios de izquierda de la Unión Europea, que exigieron la dimisión de Michel en una carta. Lo más deplorable de la hombría de Erdogan es «su silencio ante la provocación inequívoca de la Unión Europea y el primer presidente de la Comisión de la Unión Europea», según consta en la carta firmada por 31 diputados hasta el momento.
Michelle no quiere ser misógina
Michel no ha actuado con mucha habilidad desde su aparición en Ankara. El miércoles inicialmente permaneció en silencio, solo por la noche se quejó en Facebook de críticas «groseras» a su comportamiento. La impresión era errónea de que no le importaba tratar a Leyen. Definitivamente no es un misógino. Según Michel, la responsabilidad del accidente recae en la parte turca, que insistió en una «interpretación estricta» del protocolo. Esta afirmación le valió la oposición inmediata del ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Mevlut Cavusoglu. Dijo que los asientos fueron arreglados a pedido de la Unión Europea.
Ahora está claro que el equipo de Michel ha prestado más atención a los minutos por adelantado que el personal de von der Leyen. Y la «interpretación estricta» será a favor del presidente del consejo y en detrimento del presidente de la comisión. En términos de protocolo, probablemente era cierto que Michel estaba sentado solo junto a Erdogan. La interpretación predominante en Bruselas es que, como representante de los Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea, tiene precedencia sobre el Presidente de la Comisión, hasta cierto punto al frente, en el expediente. ¿Pero es este el quid del asunto? Pronto, se difundió una imagen en las redes sociales en la que al predecesor de von der Leyen, Jean-Claude Juncker, se le permitió sentarse junto a Erdogan como un igual.
Confíe en nuestros informes bien establecidos sobre Coronavirus y obtenga 30 días de acceso gratuito a FAZ.NET con F +.
En cualquier caso, Michel había recibido un memorando del jefe del Protocolo del Consejo de la Unión Europea que Dominique Maroux distribuyó el jueves. Ella dice que las disposiciones del protocolo de la Unión Europea se han observado estrictamente en Ankara. En cambio, el consejo interfirió con el hackeo en nombre de von der Leyen. En el comedor, «en beneficio del presidente del comité», se aseguró que se instalaran tres, no solo dos grandes sillones VIP. Además, el equipo de Michel fue el primero en confirmar que von der Leyen se topó con la foto durante las sesiones de fotos oficiales.
Reclamación al oficial de protocolo de von der Leyen
Por cierto, Maru interpreta a Peter the Black. Representantes del Protocolo de Turquía y del Departamento de Protocolo del Consejo participaron en una reunión preparatoria el lunes. Del lado de la UE, con la excepción de los oficiales de seguridad, ni la Comisión Europea ni la delegación de la UE estuvieron representadas en Ankara. Este último se encargó de preparar la visita. La nota publicada por Michel solo se puede leer de la siguiente manera: si los funcionarios de protocolo en von der Leyen descuidan las reuniones preparatorias, el presidente de la comisión no debería sorprenderse cuando termine en la mesa del gato.
De hecho, la Comisión no ha enviado a su equipo de protocolo a Ankara con antelación y confía en que la delegación de la UE en Ankara se encargará de los preparativos. Esto se vio gravemente obstaculizado por el equipo de Michel, como se documentó en un informe por cable filtrado al portal de noticias «Politico Europe» por el embajador de la Unión Europea en Ankara, Nicholas Mayer Landrott. Mayer Landrott informó en Bruselas el martes que la delegación enviada por Michel de antemano había «obstruido la comunicación y coordinación efectivas con la parte turca».
El proceso parece un jardín de infancia político. ¿Es más que eso? En cualquier caso, destaca el hecho de que la relación interna de las instituciones de la Unión Europea solo funciona si permanecen libres de vanidad personal, y que de ellas también depende una representación externa confiable de la Unión Europea.
En cualquier caso, las demandas de dimisión deberían recordarle a Michel que no se beneficia de tratar de distinguirse como el «presidente» de la Unión Europea. El presidente del Consejo Europeo debería actuar como una especie de director de jefes de Estado y de gobierno, mediando entre ellos y concluyendo compromisos. Si lucha más, es más probable que se caiga de bruces.
«Evangelista zombi. Pensador. Creador ávido. Fanático de Internet galardonado. Fanático de la web incurable».
