En este punto, queda por ver si la historia es capaz de conmoverte emocionalmente o no. Pero no hay duda de que «The Creator» es probablemente la película visualmente más impresionante del año. En realidad, esto era de esperarse del director Gareth Edwards, quien previamente llevó a la pantalla algunas imágenes innovadoras en «Godzilla» y «Rogue One». Pero el poder visual de «The Creator» resulta sorprendente cuando nos fijamos en el presupuesto.

De hecho, «The Creator» no se tragó 250 millones de dólares (o más), como es la norma con los éxitos de taquilla de hoy. Épica de ciencia ficción con Juan David Washington («Tenet») en el papel principal costó alrededor de 80 millones de dólares. En el avance, el director Gareth Edwards explica cómo logró realizar una película de ciencia ficción a gran escala -y con un presupuesto realmente reducido- en el sector de las superproducciones.

Actuación real en lugar de CGI

El plan era hacer que Creator surgiera pero no quedar atrapado financieramente. Cuando Gareth Edwards presentó su visión de la película a los funcionarios de New Regency, naturalmente asumieron que la película de acción y ciencia ficción tendría un presupuesto muy grande. Edwards se apresuró a explicar por qué no es necesario profundizar demasiado en su cartera. El secreto reside en el hecho de que se utilizaron menos efectos digitales y la película se rodó casi exclusivamente en localizaciones reales. Algo que cada vez es más raro en el cine de gran éxito actual:

«Normalmente haces todo este trabajo de diseño y la gente dice: ‘No podemos encontrar estos lugares’. Tienes que crear escenarios en el estudio frente a pantallas verdes y eso costaría una fortuna. Pensamos que queríamos filmar la película. en lugares reales, en partes reales del mundo que serían más cercanas a las imágenes.

Para demostrar que The Creator podía filmarse en localizaciones reales, Gareth Edwards y su equipo viajaron a 80 localizaciones, un número mucho mayor de lo que normalmente se utilizaría para una película de esta escala. por entrevista El director explicó:

«Realmente no usamos pantalla verde. De vez en cuando había un poco aquí y allá, pero muy poco. Si haces los cálculos y mantienes el equipo lo suficientemente pequeño, la teoría es que construir la pantalla costó alrededor de $200,000». colocar. Sin embargo, puedes viajar a cualquier parte por esa cantidad de dinero. Entonces fue como: mantengamos el equipo pequeño y viajemos a todos estos lugares increíbles».

Gareth Edwards ha aprovechado al máximo cada centavo

Así que el enfoque de Gareth Edwards fue aprovechar al máximo cada centavo. Por supuesto, las ubicaciones reales por sí solas no fueron suficientes. Por eso, el director desarrolló un sistema de iluminación móvil y liviano que podía mover a un miembro del equipo en segundos en lugar de minutos. Esto ahorra mucho tiempo y permite trabajar más intensamente con los actores:

«Me podía mover y de repente se podía ajustar la iluminación. Lo que normalmente tarda 10 minutos en cambiarse, tarda cuatro segundos. Así que filmamos tomas de 25 minutos en las que repetimos las escenas tres o cuatro veces y agregamos esta atmósfera a todo. Esto me permitió lograr la naturalidad y el realismo que realmente quería crear, aunque no estuviera escrito en el guión.

También es interesante que Gareth Edwards filmara «The Creator» con una Sony FX3. Una cámara sin espejo de fotograma completo que ofrece calidad cinematográfica IMAX y cuesta poco más de 4.000 euros. Gareth Edwards ha demostrado en varios niveles que no se necesita mucho dinero para hacer una gran película. Sólo tienes que ser lo suficientemente creativo y podrás crear un brutal espectáculo de ciencia ficción con 80 millones de dólares.

Podría haber sido una película completamente diferente: esta estrella quería dirigir y protagonizar «El silencio de los inocentes».