Ucrania paz a través del armamento nuclear? El equipo de expertos de Masala llegó a una sombría conclusión

  1. Página principal
  2. Política

criatura:

de: Florián Naumann

¿Cómo se puede lograr una paz duradera en Ucrania y Europa? Una animada discusión de podcast con el experto en celebridades Carlo Masala encuentra problemas.

Berlín/Múnich – Todavía con prisa guerra de ucrania Casi sin control: los debates actuales son sobre nuevos ataques de Ucrania, no sobre un alto el fuego. Sin embargo, el equipo de expertos Podcasts «Estar a salvo» Mire hacia el futuro y discuta las condiciones para una paz estable en Ucrania y Europa.

La conversación, también transmitida por Phoenix TV y los politólogos Carlo Massala y Frank Sauer de la Universidad Bundeswehr en Munich, entre otros, llegó a una conclusión menos optimista: al final, podría haber armamento nuclear, también en Ucrania, quizás en Kiev. iniciativa.

¿Cómo termina la guerra de Ucrania?

Masala le dio a la audiencia tres opciones posibles para el resultado de la guerra de agresión de Rusia en Ucrania: “Ucrania está ganando, Rusia O que la situación que tenemos ahora continúe en los próximos años». Pero las negociaciones de paz deben prepararse ahora, al igual que las perspectivas de un orden de paz europeo en una guerra civil», dijo.

Pueden ser necesarias negociaciones a pequeña escala, encabezadas por Estados Unidos y China. Masala enfatizó que la «mayor sensación» fueron las elecciones presidenciales en Estados Unidos. “¿Cómo reemplazamos la presencia estadounidense, con el objetivo de disuasión potencial para Rusia, pero también con el objetivo de garantías de seguridad para Ucrania?” Ya es una de las preguntas principales.

Fin de las hostilidades en Ucrania: ¿qué pasará después?

Pero, ¿cómo, en la práctica, se puede disuadir a Rusia de otro ataque? Masala dijo que Ucrania necesitaba «el ejército más moderno de esta región, modernizado y equipado masivamente». Juzgó con sarcasmo los pedidos de garantías de seguridad de Alemania – «¿Con qué, con qué?» La propia Ucrania debería actuar como elemento disuasorio, «y al mismo tiempo debería haber un tratado con Estados Unidos sobre garantías de seguridad nuclear».

«Necesitamos entrenamiento, educación y armas para convertir a Ucrania en una especie de erizo con muchas, muchas uñas que nadie quiere volver a morder».

El becario de la Universidad Sauer enfatizó que la entrega de armas debe ir más allá del statu quo. «Necesitamos entrenamiento, educación y armas para convertir a Ucrania en una especie de erizo con muchas, muchas uñas que nadie quiere volver a morder».

READ  Rusia: Ataque con drones en Moscú - edificios dañados

Ser Artículo 5 de la OTAN El politólogo Ulrik Frank del grupo de expertos del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores advirtió que Ucrania no se beneficiaría tanto de una adhesión altamente hipotética. Occidente ya ha enviado un mensaje muy claro. también Cláusula de Asistencia Mutua de la Unión Europea En caso de duda, el grupo estaba seguro de que no podrían ofrecer más apoyo. “No puedes contar con ninguna de estas cosas”, advirtió Sawyer; probablemente también lo notarás en Kiev. Sus compañeros de debate tomaron nota de él sin decir una palabra. El periodista y experto militar Thomas Wigold también testificó sobre el «silencio de la impotencia».

Después de la guerra de Ucrania: ¿Zelensky alcanzará las armas nucleares?

Sauer sacó conclusiones de las dudas sobre las garantías de seguridad occidentales para Ucrania. Por supuesto, Ucrania quiere unirse a la OTAN. En mi discurso, preguntó: ¿Absorberá la OTAN a una Ucrania dividida? «¿Qué puede hacer Ucrania a continuación? Adquirir armas nucleares. «Puede llegar un punto en el que Ucrania ignore el régimen de no proliferación.

El politólogo Ulrik Franke ha argumentado que Ucrania también quiere el apoyo de Occidente. «¿Sabes qué es lo más valioso?», respondió Sauer. Ni siquiera se puede descartar el apoyo de los Estados Unidos, ayuda a Masala; de lo contrario, Ucrania tendrá que recurrir a Pakistán o Corea del Norte. Con la planta de energía nuclear más grande de Europa en Zaporizhia, hay Es también suficientes materiales.

Los armamentos también podrían convertirse en un problema en Europa Central, dijo el grupo For Safety: si la transferencia de armas nucleares rusas a Bielorrusia se hace realidad, podría haber discusiones sobre un despliegue nuclear adicional en Europa Occidental o Alemania, explicó Sauer. . Masala agregó que los misiles de mediano alcance también son concebibles. Como se esperaba «Ley fundacional» de la OTAN Se romperá: por ejemplo, en Las fuerzas de la OTAN estarán estacionadas permanentemente en Lituania, incluso desde Alemania.. El Acta Constitutiva de la OTAN es una «hoja muerta». Esto condujo a la exclusión del estacionamiento de armas nucleares en los nuevos Estados miembros ya un estacionamiento limitado de fuerzas.

Rusia después de la guerra de Ucrania: preocupaciones sobre Moldavia y Georgia, y no hay una solución rápida

El debate sobre cómo tratar con Rusia quedó sin una resolución clara. Masala exigió que al menos se «mantuvieran las sanciones para que el ejército no pueda regenerarse», refiriéndose al ejército de Putin -quien recordó al moderador y compañero de debate Weigold el «Tratado de Versalles», que, entre otras cosas, permitía a Alemania construir hasta la Wehrmacht. La capacidad de ataque después de la Primera Guerra Mundial debe evitarse, pero también se ve en parte como una de las razones del fortalecimiento de los nacionalsocialistas. Alemania se ha vuelto fascista. Rusia ya es fascista! Masala se superpuso. En cualquier caso, el grupo estuvo de acuerdo en que Versalles no fue «causal» de la dictadura nazi.

«En principio lo son… En Neukölln se podría decir ‘eres una víctima'».

Sin embargo, el tema de las sanciones en caso de alto el fuego siguió siendo controvertido en la ronda de podcasts. Es necesario un «incentivo» para las negociaciones, y Wigold sospecha que no podría ser simplemente la reanudación de la entrega de los «ositos de goma de Bonn». Sawyer pidió «sanciones de retroceso»: una retirada parcial, junto con mecanismos claros en caso de una nueva agresión de Rusia.

Los estados postsoviéticos fuera de Ucrania no eran la única preocupación de Masala: Georgia y Moldavia, advirtió, «podrían ser tomados por los rusos más rápido de lo que podemos decir». «En principio, son… En Neukölln, uno podría decir: ‘Eres una víctima'». El comité sugirió una «guarnición» estadounidense en los países como solución, pero admitió que el país se convertiría en uno a la luz de las discusiones políticas en Washington que difícilmente deseaba establecer. Al final, Europa tendrá que preocuparse más por su propia seguridad, algo que actualmente no puede hacer. «Este es un resultado optimista», bromeó Masala. (frente nacional)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *