miY duró hasta el mediodía del sábado antes de que el Ministerio de Defensa ruso presentara su propia versión de la retirada de gran parte de la región nororiental ucraniana de Kharkiv. era viernes Moscú El ejército publicó imágenes que mostraban que estaba enviando refuerzos allí.
Ahora el mensaje era completamente diferente: el Ministerio de Defensa en realidad reconoció la pérdida de los territorios ocupados, pero la presentó como “una operación para reducir y regular los movimientos de tropas del área alrededor de las ciudades de Balaklya e Izyum, llevada a cabo sobre un ciclo de tres días.” Las tropas serán trasladadas al territorio de la “República de Donetsk” popular».
Este fue construido en 2014 y en febrero antes de la redada del presidente Vladimir Putin A pesar de los considerables esfuerzos rusos, la entidad reconocida como «estado» está lejos de ser conquistada por completo; También es probable que a Rusia le resulte más difícil ahora, después de perder su territorio, avanzar hacia la ciudad de Slavyansk, por ejemplo. El Ministerio de Defensa dijo que el «reagrupamiento» sirvió al propósito de la «operación especial» para «liberar Donbass» y «aumentar los esfuerzos en dirección a Donetsk».
Esto recordaba las fórmulas que encontraron los militares frente a anteriores tropiezos: cuando hubo que anunciar la retirada de las regiones de Kyiv y Chernihiv a finales de marzo, se consideró una “reducción de la actividad militar”; En junio, cuando los ocupantes tuvieron que abandonar la Isla de las Serpientes en el Mar Negro, «como una medida de buena voluntad». Y ahora, el Ministerio de Defensa también estaba ansioso por informar sobre los éxitos de las áreas recientemente perdidas: “más de 2.000 combatientes ucranianos y extranjeros” fueron destruidos en tres días.
Corresponsal de guerra de los medios estatales Yevgeny Poddubnyj, probado en muchos frentes La llegada a Donbass en febrero presagia la próxima redada Dijo que la retirada «logró» evitar el cerco de las tropas, publicó un gran número de bajas ucranianas en su canal de Telegram, que tiene más de 670.000 suscriptores, y llamó a la artillería rusa: «¡Trabajo, hermanos!».
Pero otros comentaristas se indignaron por la retirada, que el Ministerio de Defensa detuvo la función de comentar sus publicaciones en todas las redes sociales. Algunos de los canales de «Telegram» de simpatizantes de la guerra hablaron de «traición a la patria», búsqueda de culpables, paralelismos históricos de la derrota, así como acusaciones mutuas. desde Rusia El bloguero Roman Sapukov escribió que el Ministerio de Defensa «engañaba a nuestro presidente en todos los frentes». Si «los responsables del derrumbe del frente por traición no fueran detenidos ante los ojos de todo el país», esto aparecería como un «plan» que pondría en peligro los objetivos de la «operación especial».
Su colega Roman Romanov escribió que tras la pérdida de la región de Kharkiv, lo único que podría evitar la pérdida de la mitad de la «República Popular» en Lugansk (entidad también fundada en 2014 y reconocida por Putin como «estado» en febrero ) fue masivo: los ataques a Kyiv y los «ataques nucleares tácticos en las regiones occidentales de Ucrania»; Es suficiente tener una «rendición» de «cuatro a cinco». Igor Girkin, más conocido como “Strelkov”, que participó en las conquistas de 2014 y según la acusación en el juicio del MH17 en Holanda, también en el derribo del avión de pasajeros, habló de “una crisis operativa muy aguda en un amplio sección del frente, que ya condujo a una gran derrota».
«Evangelista zombi. Pensador. Creador ávido. Fanático de Internet galardonado. Fanático de la web incurable».