Nueva disputa por envíos de armas: Ucrania enojada con Schulz | Política

Según los militares, el ejército ucraniano ha roto la primera línea de defensa rusa en el sur del país, pero continuar la lucha hacia el Mar Negro sigue siendo muy difícil, y el gobierno ucraniano lo ha dejado claro: los misiles Taurus de Alemania son importantes ahora!

El ministro de Asuntos Exteriores, Dmytro Kuleba, afirmó que no había «ni un solo argumento objetivo» contra la extradición inmediata.

¿Quién está prohibido en Alemania? El periódico Bild se enteró: El presidente Volodymyr Selensky ve el problema en la Cancillería.

Ucrania quiere adquirir misiles de crucero Taurus para defenderse más eficazmente de los atacantes rusos.

Foto: Alianza Fotográfica/DPA

Mientras que la ministra de Asuntos Exteriores, Annalina Baerbock (42 años, Partido Verde) y el ministro de Finanzas del FDP, Christian Lindner (44 años), se pronunciaron claramente a favor de la extradición y lo confirmaron también en conversaciones internas con los dirigentes ucranianos, el canciller Olaf Scholz (65 años , Partido Socialdemócrata) No deseado en el momento de la entrega.

► Los asesores de Schultz citaron varias razones para ello en debates internos. Por un lado, quieren esperar una decisión del presidente estadounidense Joe Biden (80) sobre los misiles ATACMS, pero por otro lado, dicen que los misiles Taurus sólo tendrán sentido después de que se entreguen los F16.

El periódico Bild se enteró por medios gubernamentales ucranianos de que los misiles Taurus también se pueden utilizar con aviones de combate existentes, previa modificación adecuada. Ya se utilizan misiles franceses y británicos similares.

Además, en Alemania sigue habiendo desconfianza hacia los dirigentes ucranianos en relación con un posible despliegue dentro de Rusia.

READ  Guerra en Israel: Advertencia de viaje emitida

Un funcionario ucraniano dijo al periódico Bild: «Estas son nuevamente excusas de Alemania. Las escuchamos una y otra vez».

La decisión de Taurus de Alemania también puede deberse a los informes negativos desde junio y al debate interno en curso en el Berlín político sobre si es necesario un plan alternativo y, por tanto, negociaciones.

Contrariamente a lo que se esperaba, hasta ahora el ejército ucraniano ha podido informar de avances concretos en la primera línea de defensa. Especialmente desde la semana pasada, los ucranianos se han vuelto más optimistas.

El funcionario ucraniano dijo al periódico Bild: «En este momento necesitamos más oportunidades para atacar posiciones rusas y centros de mando dentro de Ucrania para lograr mayores avances».

El ministro de Asuntos Exteriores, Dmytro Kuleba (42 años), atacó recientemente con dureza a los críticos del contraataque, diciendo: “Criticar la lentitud de la contraofensiva significa escupir en la cara al soldado ucraniano que arriesga su vida todos los días, liberando territorio ucraniano, kilómetro tras kilómetro. .”

De hecho, la responsabilidad por el lento progreso de Ucrania recae principalmente en Occidente.

Ficha técnica: Misil de crucero Taurus KEPD-350 – diagrama

El asesor de política exterior del presidente ucraniano, Mykhalo Podoliak (51 años), declaró al periódico BILD: «Si Ucrania hubiera tenido tantas armas como tiene hoy después de la operación de Kharkiv del otoño pasado, la operación de Kharkiv sin duda se habría extendido a las regiones de Luhansk, Donetsk, Zaporizhia y Kherson».

El asesor presidencial se apresuró a decir: “Desafortunadamente, el año pasado no existía tal equipo y en esta etapa de la guerra no es suficiente. Si quieres lograr resultados, debes calcular la cantidad y el momento de las armas con precisión matemática. El público que podría decidir el resultado de la guerra del año pasado ya no es suficiente hoy; Tiene que haber más”.

READ  Ucrania ataca un buque de guerra y destruye un helicóptero ruso al mismo tiempo

Podolyak advierte contra volver a cometer los mismos errores y retrasar la entrega de los misiles Taurus: “Es necesario tomar decisiones más rápido y con mayor decisión, no hoy, sino ayer, y no ayer, sino anteayer. Las decisiones se toman de todos modos. Hoy estamos hablando de Taurus, estamos hablando de misiles de largo alcance, y se ha tomado la decisión, no hay otra forma de destruir la logística y la retaguardia rusas, por lo que Taurus es necesario no atacar territorio ruso, sino atacar a Rusia. territorio. Recursos de los ocupantes para destruir. «Una vez que destruyamos los campos estratégicos, no habrá forma de reforzar el ejército y la guerra tomará una forma diferente».

HAGA CLIC AQUÍ PARA VER EL PODCAST DE RONZHEIMER.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *