Nadie puede ver lo que hay en la cabeza de Putin. Sin embargo, el presidente estadounidense Biden recientemente lo cuestionó y lo llamó “bastardo loco”. Pero ¿qué imagen busca el propio líder del Kremlin?

Moscú – La guerra en Ucrania dura ya dos años. Es evidente que la situación está cambiando para Rusia: la escasez de municiones y la disminución del apoyo de Occidente están debilitando a Ucrania. Más recientemente, Moscú logró una victoria simbólica al apoderarse de Avdiivka, justo a tiempo para las próximas elecciones presidenciales de marzo. El presidente ruso, Vladimir Putin, se presenta cada vez más como el gobernante impredecible que se ve en Occidente.

¿El levantamiento de Wagner y la muerte de Navalny han empañado la imagen dura de Putin?

Se necesita mucho para que un presidente estadounidense experto en diplomacia lo califique públicamente de «bastardo loco». Eso es lo que sucedió en un mitin de campaña esta semana, cuando Joe Biden literalmente llamó al presidente ruso «loco hijo de puta». Después de dos años de guerra, Putin ha adoptado plenamente “la imagen de un hombre fuerte impredecible” dispuesto a intensificar su conflicto con Occidente, comentó Anton Troyanovsky, editor en jefe de la oficina de Moscú. Los New York Times, En un artículo que describe el incidente del viernes.

No es la primera vez que los medios estadounidenses describen a Putin como un «hombre fuerte». Traducido literalmente significa un hombre fuerte o un hombre musculoso, pero el término se usa a menudo para describir a un dictador.

Pero el presidente ruso ha sido acusado de debilidad en varias ocasiones en el pasado. Tras la muerte de la esperanza de la oposición rusa, Alexei Navalny se hizo conocido. El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, lo confirmó «Sólo debilidad y podredumbre en el corazón del sistema que construyó Putin». Para otros observadores políticos, la rebelión del Grupo Wagner marcó un cambio: incluso entonces, Putin todavía tenía la imagen de un hombre inteligente, manipulador y poderoso que se arriesgaba. Protéjalos de forma inteligente, analícelos por ejemplo La política exterior.

Respecto al levantamiento de Wagner, Putin prometió venganza Por eso «el cuchillo está en la espalda».Pero para controlar la rebelión, rompió su promesa de dejar que los rebeldes quedaran impunes. Añadió que esto enfureció a muchos rusos. La política exterior en junio. Al comentar sobre la rebelión, el ex embajador de Estados Unidos en Ucrania, John Herbst, dijo: «Putin siempre ha quedado debilitado por esta cuestión». cnn.

¿La rebelión todavía tiene algún impacto? «Hacía mucho tiempo que no veía a Putin con tanta confianza».

Pero la rebelión parece haber sido olvidada hace mucho tiempo, Prigozhin está muerto y la guerra en Ucrania últimamente se ha desarrollado cada vez más a favor de Rusia. Durante un discurso el pasado mes de diciembre, el presidente del Kremlin actuó en consecuencia y también criticó a la OTAN. “Hacía mucho tiempo que no veía a Putin tan confiado y lleno de fuerza como en esa conferencia de prensa”, analizó el ex general de la OTAN Erhard Bühler en su podcast “¿Qué estás haciendo, general?” Este comportamiento también repercute en Rusia, continuó Bühler. El experto militar Sonke Neitzel añadió que Putin parecía estar seguro de que el tiempo estaba de su lado. Con esto, Neitzel también jugó el lento y Envíos de armas reacios desde Occidente en.

Rusia estaba debilitada internamente: escasez de mano de obra y fatiga de guerra

Como mínimo, la debilidad política interna de Rusia es motivo para un optimismo cauteloso: la economía está sufriendo Escasez de mano de obraSin embargo, la población se está reduciendo y, según estimaciones occidentales, hasta ahora unos 350.000 soldados rusos han muerto o han resultado heridos. Probablemente el pueblo ruso ya esté familiarizado con la palabra «aburrimiento de guerra». Esto lo expresaron recientemente mujeres y madres que protestaban y exigían que Moscú trajera a casa a sus maridos e hijos de la guerra.

Lo mismo hicieron los miles de personas que hicieron cola durante horas en el frío para dar sus autógrafos a la figura de la oposición y opositor a la guerra Boris Nadezhdin. Esta es una oportunidad para que muchas personas expresen su “descontento” sin temor a ser arrestadas. […] Tengo que hacerlo”, dijo a la agencia de noticias Ivan Semyonov, estudiante de 19 años. Agencia de prensa de Francia.

Según su rival Nadezhdin, el poder de Putin es más débil de lo que parece a primera vista. La seguridad, la estabilidad y la creciente prosperidad, que durante mucho tiempo fueron argumentos de venta para Putin después del caos de la década de 1990, están desapareciendo, dijo en voz alta la figura de la oposición. Los New York Times Y añadió: «Este sistema está históricamente condenado al fracaso».

Elecciones en Rusia: los miembros de la oposición piden una «acción a la hora del almuerzo contra Putin».

Pero se dice que las personas que han muerto viven vidas más largas. A Nadezhdin no se le permitió votar y la reelección de Putin es segura. «Las elecciones -y el alto resultado logrado por Vladimir Putin en estas elecciones- tienen como objetivo legitimar las políticas de Putin y la 'operación militar especial' a través de elecciones», dijo Konstantin Rymchukov, un leal al Kremlin, en una entrevista telefónica con Haaretz. Los New York Times. Remchukov dijo que si Putin recibiera el 70 o el 80 por ciento de los votos, esto significaría la aprobación de esta política.

Aunque el líder del Kremlin tiene la economía, los medios de comunicación y el sistema electoral en su poder, hay una debilidad crucial: la legitimidad de Putin, como comentó el crítico del Kremlin Mikhail Khodorkovsky en un artículo reciente. imagen-Función de invitado. La solución: Occidente debe ser estricto y no reconocer la presidencia o hacerlo tarde, como exigía la oposición. Llamó al pueblo ruso a participar en la protesta “Mediodía contra Putin” el 17 de marzo.