Rusia como competidor y socio: sentimientos internacionales sobre la conquista

encuesta internacional ¿Cómo ven las personas en China, India y Turquía la guerra de Ucrania?

Protestas contra la invasión rusa: los manifestantes de la Asociación de Estudiantes de Toda la India (SIDA) prendieron fuego a la efigie de Putin y Biden

© Jit Chattopadhyay / SOPA Imágenes vía ZUMA Press Wire / DPA

Para Occidente, está claro: Ucrania debe ganar. Países como China estarían contentos con un pronto final de la guerra. India y Turquía perciben oportunidades para ellos mismos, con ganas de conquista.

“Nunca en la historia ha sido tan clara la línea entre el bien y el mal”, dice el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba. Y la gente de los países occidentales lo ve de esta manera. Por otro lado, el panorama es menos claro en otras partes del mundo. Una encuesta realizada por el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores. Mientras que los ciudadanos de los Estados Unidos y la Unión Europea ven a Rusia como un adversario, Turquía ve al país como un socio, India como un aliado y China como ambos.

El estudio confirma así lo que ya fue evidente en las reuniones de la ONU del año pasado: en marzo, 141 de los 193 estados miembros de la ONU votaron a favor de una resolución que pedía a Rusia que se retirara de Ucrania «inmediatamente». En abril, 93 países votaron para suspender a Rusia del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ginebra. Y en octubre, 143 estados miembros condenaron la «anexión ilegal» de Rusia de las regiones ucranianas de Luhansk, Donetsk, Kherson y Zaporizhia.

READ  El primer ministro húngaro, Orban, pronuncia un discurso de una hora en Zúrich

Los informes del año pasado indican una y otra vez que la comunidad internacional está unida contra Vladimir Putin. Los países del Sur Global a menudo se han visto frenados. No hubo voces criticando la invasión rusa desde Sudáfrica, Brasil o India. Al mismo tiempo, se abstuvieron de imponer sanciones a Rusia.

Ucrania todavía espera otra resolución contra Rusia de la Asamblea General de la ONU. Annalina Berbock cree: «Lo que pide la comunidad internacional no podría ser más simple: detener los ataques rusos, proteger a la población civil, respetar la integridad territorial de Ucrania mediante la retirada de las fuerzas rusas y la rendición de cuentas por los crímenes cometidos».

Pero no es tan fácil para Ucrania como le gustaría y retrata a Berbock, según la encuesta del grupo de expertos. En diciembre de 2022 y enero de 2023, los investigadores encuestaron a ciudadanos de nueve países de la Unión Europea, EE. UU., Gran Bretaña, China, Rusia, Turquía e India sobre su actitud ante la guerra en Ucrania.

Victoria ucraniana frente al inminente fin de la guerra

Entre otras cosas, salió lo siguiente: en la Unión Europea, EE. UU. y Gran Bretaña, la victoria de Ucrania sobre Rusia es más importante que un rápido final de la guerra. Esta es la única manera de lograr una paz a largo plazo. Por otro lado, los pueblos de Turquía, China e India están unidos por el deseo de un pronto fin de la guerra. Incluso si Ucrania tuvo que renunciar a sus territorios ya perdidos por esto.

1. ¿Debería terminar la guerra de inmediato, incluso a expensas de las tierras ucranianas? 2. ¿Debe terminar la hegemonía occidental? 3. ¿Debe Ucrania recuperar los territorios perdidos?

© Captura de pantalla del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores

Sistema mundial multipolar versus sistema mundial bipolar

Los principales políticos de Europa y Estados Unidos han condenado repetidamente la invasión rusa como un ataque a los valores democráticos. Por otro lado, Rusia ha acusado a los partidarios de Ucrania en la Asamblea General de la ONU de buscar la «dominación mundial». Independientemente de la nacionalidad, los encuestados están de acuerdo en que la guerra de Ucrania está alimentando un nuevo orden mundial. La forma de este nuevo mundo es diferente: los ciudadanos occidentales asumen un orden mundial bipolar con China y Estados Unidos como superpotencias. El resto espera un orden mundial multipolar sin hegemonía occidental. Los autores del estudio resumen la conclusión: «Occidente será un partido poderoso, pero no una fuerza dominante».

READ  El canciller Selinsky felicita a Alemania por la entrega de armas

Rusia como aliado, socio o competidor

También hay diferentes puntos de vista sobre el papel de Rusia. China, India y Turquía creen que el país se ha vuelto más fuerte en la guerra de Ucrania. Occidente asume que el país se ha debilitado. Pero para ellos, Rusia sigue siendo un competidor y las relaciones futuras solo pueden tomar la forma de confrontaciones, creen los encuestados. Pero también hay voces disidentes:

  • en India La mitad de los encuestados ven Rusia como aliado en.
  • el Chino oscilar entre Un aliado y socio imprescindible.
  • el pavo Rusia ve y no es Socio estratégico esencial en.

¿Cómo describiría la relación de Rusia con su país?

© Captura de pantalla del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores

Turquía e India no quieren hacerse a un lado

La posición de Turquía e India es particularmente notable. “En un mundo cada vez más fragmentado, países como India y Turquía parecen sentirse atraídos por una soberanía flotante, donde cada conflicto entre grandes potencias se convierte en una oportunidad para afirmar la importancia y la capacidad de uno para tomar decisiones soberanas”, afirma el estudio.

India considera a Rusia y Estados Unidos como aliados con valores e intereses similares. El país mantiene relaciones económicas con ambas potencias. El año pasado, Rusia se convirtió en el cuarto mayor importador de petróleo de la India. Al mismo tiempo, Estados Unidos anunció en noviembre de 2022 su deseo de fortalecer sus relaciones con India.

Turquía ve en Rusia un socio estratégico. En la guerra de Ucrania, el presidente Recep Tayyip Erdogan se ha ofrecido repetidamente a mediar. A veces era el único jefe de estado que tenía contacto directo con ambas partes en conflicto.

READ  Microbioma: los hipopótamos convierten los charcos en intestinos hinchados

Los autores del estudio concluyeron: «Desde nuestro punto de vista, es mejor que Occidente trate a India, Turquía y otras potencias similares como nuevos sujetos soberanos de la historia mundial en lugar de objetos que se arrastran hacia el lado correcto de la historia». Ambos países se dan cuenta de que no tienen la misma influencia que Estados Unidos o China. «Pero ciertamente no se contentan con ajustarse a los caprichos y agendas de las grandes potencias».

La guerra de Ucrania unió a Occidente pero no fortaleció su influencia. Los autores del estudio escribieron que es poco probable que Rusia interrumpa esta estructura. Sin embargo, tampoco se puede descartar, incluso si los investigadores asumen que la victoria electoral de Donald Trump, por ejemplo, podría alterar este consenso..

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *