Ucrania cambia tácticas de contraataque

  1. Página principal
  2. Política

criatura:

de: Nagel intercambió

Las dos primeras semanas de la contraofensiva ucraniana fueron muy costosas para el lado ucraniano. Un cambio de táctica debería remediar la situación.

KYIV – En las dos primeras semanas de su contraofensiva en la Guerra de Ucrania, las Fuerzas Armadas de Ucrania sufrieron grandes pérdidas. Según las autoridades occidentales, hasta el 20 por ciento de las armas utilizadas durante este período podrían haber sido destruidas. La contraofensiva, que comenzó a principios de junio, ha sido criticada recientemente en repetidas ocasiones por ser demasiado lenta. Incluso el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, le dijo a la BBC BBC Admitió que las cosas avanzan «más lentamente de lo que se desearía». Al mismo tiempo, también se informaron éxitos menores. Esto fue sugerido por un oficial de prensa de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Todavía está en la «fase de prueba» donde se exploran los puntos débiles del enemigo..

A Volodymyr Zelensky le gustaría que el contraataque avanzara más rápido. © IMAGO / Pool / Presidencia de Ucrania

Sin embargo, no se pueden descartar grandes pérdidas materiales. Algunos de los vehículos y tanques occidentales buscados de los que dependen las fuerzas armadas ucranianas en la lucha por las ganancias territoriales con Rusia se encuentran entre el equipo militar destruido, según el periódico estadounidense. Los New York Times El escribe. Los funcionarios occidentales le dijeron al periódico que el cambio de táctica redujo las pérdidas a alrededor del diez por ciento de los vehículos utilizados en las siguientes semanas. En lugar de lanzarse a campos minados y tiros enemigos, los ucranianos ahora intentarán eliminar las posiciones rusas desde lejos. La artillería de largo alcance y los misiles se utilizarán ampliamente.

READ  Informes de fracasos contra el ejército ruso.

Solo se han completado unos 8 de unos 95 kilómetros: el camino hacia el Mar de Azov está bien asegurado

Este cambio ciertamente juega un papel, dijo el periódico, pero también oscurece el hecho de que hay otra explicación para la mejora. Aunque las pérdidas se redujeron, el ritmo de todo el ataque también se había ralentizado. A veces se detenía por completo. Y esto a pesar de que Ucrania solo ha recuperado una estrecha franja de ocho kilómetros, pero está a más de 95 kilómetros del Mar de Azov, un objetivo intermedio para la misión. Si el ejército ucraniano llega allí, podría dividir a las fuerzas armadas rusas en dos. Según sus declaraciones, las regiones costeras ocupadas también son vitales para la economía de Ucrania.

Pero el objetivo es esquivo, y muy buenas son las fortificaciones rusas, que durante mucho tiempo cubrieron la franja hasta la costa con campos de minas, posiciones fortificadas, trampas para tanques y trincheras. El periódico, citando a expertos militares, escribe que en vista de estas fortificaciones, no sorprende que Ucrania sufriera pérdidas tan grandes al comienzo del contraataque. Además, el ejército ruso depende cada vez más de los helicópteros de ataque y los drones de reconocimiento. Pero el ejército ucraniano todavía carece de aviones de combate modernos.

Todavía no hemos perdido nada: todos esperan un progreso rápido, pero debemos avanzar lentamente

Un soldado le dijo al periódico estadounidense que todos esperaban un gran progreso e instó a reconocer la importancia del progreso lento y constante. Al menos nadie puede concluir de la gran pérdida al comienzo de la misión que fracasó. escribe el Los New York Times. En esta primera fase del ataque, los problemas son inevitables. Las fuerzas atacantes necesitarían al menos tres veces más fuerza de combate que los defensores.

Sin embargo, la supremacía aérea del lado ruso hace que la situación sea más difícil. Como resultado, «se espera que el número de víctimas sea mayor que en otros conflictos tradicionales», dijo Camille Grand al periódico. Grand es un experto en seguridad en el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, un grupo de expertos que proporciona análisis de conflictos y política exterior. En su opinión, aún es demasiado pronto para sacar conclusiones definitivas. La historia de la misión hasta el momento «no significa que esté condenada». El número exacto de vehículos destruidos en el contraataque es un secreto muy bien guardado y los funcionarios estadounidenses no lo revelan. Seguir Favorito

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *