aCuando Sigrid Kaag vio las predicciones de su fiesta en la televisión el miércoles por la noche, simplemente se acercó a la mesa de la convención en la sede del partido, extendió los brazos y gritó «Wow». La escena apareció en casi todas las portadas de los periódicos holandeses el jueves. Es cierto que fue el primer ministro Mark Rutte Con su victoria liberal de derecha en el VVD, ganó las elecciones en un 22 por ciento, como se esperaba. Pero la sorpresa de la noche fue Kaag y su partido liberal de izquierda D’66. Con un 15 por ciento y claras ganancias, ocupó el segundo lugar, mucho mejor de lo esperado en las encuestas. Prometieron una velada aburrida, el panorama político en gran parte congelado. De hecho, empezó a moverse, de izquierda a derecha.

«Esta es una victoria liberal aplastante», dijo Hans Van Ballen, el jefe de los partidos liberales en Europa. Ambos ganadores de las elecciones pertenecen a este partido matriz. a estoy Van Palen, él mismo un hombre de VD, dijo que trabajan juntos en un grupo político, y «en Holanda siempre hemos tenido relaciones normales y amistosas». Ambos partidos han gobernado juntos desde 2017, en una coalición cuatripartita. La noche del día de las elecciones, Rutte dejó en claro que primero quería hablar con el interlocutor social liberal sobre un nuevo gobierno. A la luz de la división en el sistema de partidos, que ahora incluye a 17 partidos en el Parlamento, no hay lugar para manifestarse en torno a él.

Cag jugó con sus fortalezas

Kaag, de 59 años, fue recientemente ministro de Comercio Exterior y Cooperación para el Desarrollo, que es más un subdepartamento. Pero su partido la ha colocado constantemente en el centro de la campaña, como VVD Lo hizo con Rutte. Anuncios, anuncios, carteles: todo está diseñado para los mejores candidatos. El concurso intentó describir a Kaag como elitista y secular. Hasta 2017, vivió la mayor parte del tiempo al aire libre, trabajando para las Naciones Unidas y UNICEF para ayudar a los niños.

Pero en una campaña electoral que consistió principalmente en debates de radio y televisión y se lanzó tarde, aprovechó sus fortalezas, argumentando con claridad y franqueza donde otros parecían estar desorganizados. No dejó lugar a dudas sobre su deseo de gobernar, preferiblemente como Primera Ministra. Dijo tras las elecciones que los ciudadanos estaban dispuestos «a ser optimistas y ver D’66». También hay: más dinero para educación, inversiones en parques eólicos y solares, y la proximidad de la Unión Europea.

El conocimiento nunca ha sido más valioso

Confíe en nuestros informes bien establecidos sobre Coronavirus y obtenga 30 días de acceso gratuito a FAZ.NET con F +.

Obtenga F + gratis ahora

Los liberales de izquierda anotaron puntos en las grandes ciudades y se convirtieron en la fuerza más poderosa en Amsterdam y Utrecht. Los votantes que apoyaron a los verdes y socialdemócratas en 2017 fueron a D’66. Cage era el único en el campamento a la izquierda del centro animando. Los socialdemócratas confirmaron su desastroso desenlace de 2017, cuando fueron castigados por el electorado por la responsabilidad del gobierno, perdiendo 19 puntos y recibiendo poco menos del seis por ciento de los votos. En ese momento, los Verdes lo habían aprovechado junto con su divertido nominado Jesse Clapper y se llevaron el nueve por ciento. Pero no tuvo el coraje de unirse a un gobierno de derecha, que muchos votantes resintieron. Influencia holandesa Christian Lindner. La puntuación de los Verdes se ha reducido a la mitad. Los socialistas también perdieron mucho.