¿Un tema para la Comisión de la UE? Una estrecha mayoría en la Corte Suprema (jueces constitucionales sin mandato) bloqueó una ley propuesta por primera vez, afirmando así la supremacía política sobre el poder judicial.

Era evidente que el PP, surgido de su estrecha vinculación con el franquismo, haría cualquier cosa por mantener su hegemonía en el poder judicial español. telépolis Ya informó sobre el creciente «golpe», que hace referencia a un golpe de estado o golpe de Estado en España.

Ahora, por primera vez, el Tribunal Constitucional interviene en un proceso legislativo en el Parlamento español para bloquear una reforma legislativa en la materia con el hashtag #GolpeDeEstadoJudicial.

Joaquín Urias, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Sevilla, lleva once años en esto “La deriva de la Corte ConstitucionalCritica, tuitea: «Nosotros sabemos desde anoche que hay un órgano llamado Corte Constitucional, pero nosotros No sé si todavía tenemos una constitución..»

Describió la medida como un «asalto» ya que la Corte Suprema tenía una mayoría de seis jueces contra cinco. aprobó la constitución desear Él no está solo en esto.

Javier Pérez Royo, conocido por sus críticas a la justicia española, acusándola incluso de una «guerra legal» contra Cataluña, está consternado por los hechos.

El catedrático andaluz de derecho constitucional se cruza sobre todo con el presidente del Tribunal Constitucional «delito» Antes. Royo coincide con el exmagistrado de la Corte Suprema José Antonio Martín Palin, quien cree que la mayoría de los jueces constitucionales son culpables. Acusado de «abuso de cargo»..

Un bloqueo de renovación judicial

El Congreso estuvo hasta el pasado viernes telépolis Con amplias mayorías, diversas reformas fueron aceptadas por claras mayorías. En ellos se eliminó oficialmente la ridícula cláusula rebelde, una práctica que no se practica en otras partes de Europa.

Sin embargo, también debe reestructurarse el nombramiento de nuevos jueces para el Tribunal Constitucional. Porque el Partido Popular (PP) lleva años bloqueando la renovación para mantener su dominio en el Poder Judicial.

Para salir del punto muerto, la reforma ya no nombraría a los jueces con mayoría de tres quintos, sino con mayoría simple en el futuro, eliminando la posibilidad de bloquear a un partido como el PP.

Se ha revelado cómo funciona el proceso politizado de nombramiento de jueces en España, donde los dos partidos mayoritarios en realidad siempre tratan con jueces constitucionales. Axel Schönberger Aquí Desentrañado para lectores alemanes.

Dos Magistrados Constitucionales sin mandato

Después de más de nueve años en el cargo, dos de los jueces constitucionales llevan seis meses fuera de sus funciones, lo cual es inconstitucional. Entre ellos estaba Pedro González-Trevijano, presidente de la corte. Con sus votos, él y un colega designado por el PP confirmaron movimientos sesgados en su contra. Rechazado por una votación de 6 a 5.

Las solicitudes fueron presentadas por Podemos y los gobernantes socialdemócratas (PSOE). Pero solo en este caso, los jueces claramente sesgados no tomaron sus propias decisiones.

Con una estrecha mayoría, usted confirmó que el parlamento español tiene prohibido debatir una ley por primera vez y podrá debatir en segunda lectura el jueves. Se decidirá en el Senado..

Es un proceso indignante porque al hacerlo han fallado en su contra ya su favor, lo que impide un proyecto de ley que pretenda asegurar la restauración de la Constitución y la renovación y sustitución de los jueces.

Pero se pone aún mejor. Fue el presidente del Tribunal Constitucional quien convocó este lunes una reunión de emergencia a petición urgente de los ultraderechistas, precisamente sin mandato.

El tribunal siempre está dispuesto a pronunciarse sobre los proyectos que arden bajo las garras de los nacionalistas españoles.

Querían bloquear la votación del viernes en el Congreso, socavando la separación de poderes y la soberanía del parlamento.

La decisión de la Corte Constitucional pone patas arriba dos pilares centrales de la democracia antes de un veredicto final en el Senado mañana. Si una ley aprobada es inconstitucional, el tribunal puede decidir retroactivamente caso por caso. Pero ahora ha vuelto a tomar medidas preventivas, de lo contrario el PP habría perdido el control del Tribunal Supremo.

Los procesos de la justicia española llevan mucho tiempo siendo escandalosos. El PP lleva casi cinco años bloqueando el Consejo de Control del Poder Judicial (CGPJ). Desde entonces, ocupó el cargo solo a título ejecutivo, lo que no estaba previsto en la constitución.

Desde entonces, el consejo, dominado por jueces de derecha, ha nombrado en repetidas ocasiones a los mejores jueces a lo largo de los años, consolidando el dominio de la derecha en el poder judicial.