Después del derrocamiento del Sha en 1979 y su toma del poder, el gobierno extremista chiíta de Irán declaró a Israel el segundo “archienemigo” junto a Estados Unidos. En este sentido, los objetivos de Irán coinciden con los de Hamás. Se sabe que desde Teherán fluyó durante años dinero, así como conocimientos militares, hacia la pequeña franja costera del Mediterráneo. Estados Unidos y el gobierno alemán acusan a Teherán de permitir que Hamas llevara a cabo el ataque contra Israel en primer lugar. En Washington y Berlín se dice que el régimen de los mulás es el «cerebro» detrás del ataque. Sin embargo, el gobierno iraní niega su participación activa en el gran ataque.

La otra gran potencia de la región es Arabia Saudita. El Estado del Golfo no ha actuado como una persona de línea dura contra Israel durante mucho tiempo, pero ahora quienes están en el poder en Riad ven la necesidad de ponerse del lado de la “causa árabe común” y, peor aún, de ponerse del lado de su mayor enemigo ideológico, Irán. Golpear un lado. Como informó la agencia oficial de prensa saudita el 11 de octubre, se llevaron a cabo conversaciones entre el príncipe heredero Mohammed bin Salman y el presidente iraní, Ebrahim Raisi, sobre la situación.

El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, que durante mucho tiempo se ha presentado como un defensor del mundo musulmán, ha apoyado a Hamás durante años. El viceministro de Educación, Nazif Yilmazi, fue más allá de todo lo dicho anteriormente entre Ankara y Jerusalén cuando deseó la muerte de Netanyahu el 11 de octubre. La publicación fue eliminada unos 30 minutos después de su publicación, pero ya ha sido compartida por miles de lectores. Türkiye quiere entregar ayuda a Gaza y pide a Israel que sea moderado. Desde Ankara no hubo ninguna condena de las atrocidades cometidas por Hamás.

Rusia se beneficia de una audiencia global dispersa

Freitag, el experto en Oriente Medio, dice que Rusia puede ser el mayor beneficiario de la situación actual, ya que otra guerra en la región capta ahora la atención de Occidente. Muchos medios de comunicación alemanes han informado constantemente que, según el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, el Gobierno ruso está estableciendo contactos con Hamás. Como resultado, se dice que el representante del Kremlin en Oriente Medio, el viceministro de Asuntos Exteriores, Mikhail Bogdanov, mantuvo varias llamadas telefónicas y conversaciones personales con representantes de Hamás a lo largo de este año, pero claramente no medió.

Según el investigador berlinés, los efectos sobre Irán son mucho menos claros: “Por un lado, no hay duda del rechazo fundamental del derecho de Israel a existir por parte de los actuales dirigentes iraníes y, por otro lado, el país acaba de se acercó a Arabia Saudita”. Arabia Saudita, a su vez, lideró a través de la mediación las negociaciones de paz de Estados Unidos con Israel, que estaban casi listas para su resolución. La previsión de un acuerdo oportuno puede haber sido una de las razones que llevaron a Hamás a elegir el momento adecuado para atacar, afirma Ulrike Freitag. También puede haber influido el 50º aniversario de la Guerra de Yom Kippur en 1973, cuando Israel también fue sorprendido por un ataque sorpresa de sus países vecinos.

El investigador cree que las negociaciones saudí-iraníes, por un lado, y saudí-israelíes, por otro, abrieron para el régimen de Teherán “nuevos canales de comunicación con los Estados Unidos de América”, que son los canales de comunicación que ahora amenazan con permanecer cerrados. . «En este sentido, es poco probable que Irán tenga algún interés real en un nuevo conflicto violento importante en este momento», dice Freitag.