Masacre en la carretera

Pero las ranas no son las únicas víctimas de los cuchillos giratorios. Así lo demuestran las numerosas pruebas de cizallamiento que Rainer Obermann y su equipo realizaron mientras tanto. “Todos los residentes potenciales de los pastizales que vivían entre la superficie del suelo y medio metro sobre el suelo se vieron afectados”, dice el investigador. La pintura abarca desde alces y conejos bebés hasta culebras y lagartijas, arañas e insectos.

Un equipo dirigido por Johannes Stedel de la Universidad de Hohenheim teme que la muerte del cortacésped pueda ser un factor previamente subestimado que contribuya a la tan discutida muerte del insecto. En un estudio, los científicos examinaron el efecto de cortar el césped y cubrir las carreteras en la fauna de insectos allí.. Esta es una pregunta interesante, porque tales presas y franjas verdes pueden ser hábitats muy importantes para los amigos de seis patas. Después de todo, hay alrededor de 6.800 kilómetros cuadrados en Alemania, que es casi el 2% del área total del país. Y a diferencia de los céspedes, no todas estas áreas se utilizan comercialmente. En consecuencia, generalmente se cortan una o dos veces al año y están en gran parte exentos de fertilizantes y pesticidas.

Según Johannes Steidle y sus colegas, los bordes de las carreteras pueden convertirse en refugios que eviten la extinción local de especies de insectos. Mientras tanto, los animales pueden utilizar dichos corredores para migrar a otros hábitats y así asegurar el intercambio genético entre poblaciones. Al menos si sus cortacéspedes no se interponen en su camino.

El equipo probó lo que estos dispositivos podrían hacer a lo largo de las carreteras de Baden-Württemberg. Se utilizó un cabezal triturador convencional para terraplenes y bordes de caminos, que funciona según el principio de rotación. En estos experimentos, los investigadores documentaron grandes pérdidas. El 29 por ciento de los insectos y aproximadamente la mitad de las arañas y scadas murieron en las áreas cubiertas. Moscas, mosquitos e himenópteros, incluidas abejas y avispas, perdieron casi la mitad de sus representantes. Incluso las larvas de insectos mataron al 73 por ciento y las mariposas al 87 por ciento.

hay alternativas

Ahora también hay «cortacéspedes ecológicos» especiales para cortar los bordes de las carreteras, que se anuncian como especialmente amigables con los insectos. como esto Modelo, que proviene de la misma empresa que la cabeza que cubre la cabeza tradicional, también ha sido probado por investigadores para comparar. Este dispositivo no corta a más de diez centímetros del suelo y, gracias a las cuchillas especialmente diseñadas, tiene una superficie de ataque más pequeña que una segadora rotativa convencional. Además, la forma de las cuchillas y la parte inferior en gran medida cerrada del cortacésped ecológico están diseñadas para evitar que los insectos sean absorbidos por el cortacésped por una succión peligrosa. Y, finalmente, el material no se cubre con una tapa, sino que se succiona desde arriba y se transporta a través de un conducto de aire desarrollado.

De hecho, esta técnica parece salvar la vida de los insectos, como muestran los estudios de Johannes Stedel y sus colegas. En arañas, cigarras, chinches, mariposas y larvas de insectos, ya no hay evidencia de pérdida alguna. En el caso del himen hubo al menos un 15 por ciento menos de pérdidas y en el caso de las dioptrías las pérdidas fueron un 25 por ciento menos. «Desde nuestro punto de vista, las inversiones en tecnología innovadora tienen un gran potencial para reducir efectivamente la degradación de los insectos en los pastizales», dice Steidle. Esto puede ser un componente importante en el control de la mortalidad de insectos, especialmente en los bordes de las carreteras con mucho mantenimiento que se cortan solo una o dos veces al año.